भारत: विवाह को भंग किया जा सकता है अगर यह विडंबनापूर्ण रूप से टूट जाए: SC | इंडिया न्यूज

NEW DELHI: यद्यपि "अपरिवर्तनीय विवाह विच्छेद" के तहत तलाक के लिए आधार नहीं बनता है हिंदू विवाह कानून et विशेष विवाहों पर कानून का सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि यदि विवाह पूरी तरह से अव्यावहारिक, भावनात्मक रूप से मृत और वसूली से परे है तो तलाक की अनुमति दी जा सकती है।
एक ऐसे व्यक्ति के बचाव में आने के लिए जो पिछले दो दशकों से तलाक के लिए लड़ रहा था, उसकी याचिका को निचली अदालत और आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा उसकी पत्नी द्वारा अलग होने से सहमति देने से इनकार करने के बाद खारिज कर दिया गया था। न्यायाधीश एसके कौल और न्यायाधीश शाह ने अनुच्छेद 142 द्वारा SC को दी गई निहित शक्तियों का हवाला देते हुए "पूर्ण न्याय" का हवाला दिया और यह कहते हुए प्रस्ताव को अनुमति दे दी कि विवाह को पूरी तरह से तोड़ दिया गया था।
एससी से पहले के मामले में, एक्सएनयूएमएक्स में, युगल एक्सएनयूएमएक्स वर्षों से अलग-अलग रहते थे, शादी के कुछ साल बाद, उनका रिश्ता बिगड़ गया।
फैसले की एक श्रृंखला में उच्च न्यायालय ने केंद्र से तलाक के लिए अपरिवर्तनीय विराम को जमीन के रूप में पेश करने के लिए कानून में संशोधन करने के लिए कहा, लेकिन कानून में संशोधन नहीं किया गया है और एक जोड़े के नहीं रहने पर भी तलाक से इनकार कर दिया गया है एक साथ वर्षों के लिए और उनका संबंध अपरिवर्तनीय है। यह उन्हें फिर से जीवन का पता लगाने के अवसर से वंचित करता है, उनकी शादी कानून में जीवित रहती है, भले ही वह पदार्थ में न हो।
यहां तक ​​कि विधि आयोग ने भी अपनी एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स रिपोर्टों में सिफारिश की थी कि जब "विवाह एक मृत अंत हो गया है" तो केंद्र "अपरिवर्तनीय टूटना" के संबंध में कानूनों को बदलने के लिए "तत्काल कदम" उठाएगा। जैसा कि केंद्र ने इन सुझावों का पालन नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट ने समय-समय पर अनुच्छेद 1978 को तलाक को अधिकृत करने के लिए कहा, भले ही कानून में कानून तलाक के कारण को मान्यता नहीं देता है। "इस अदालत ने, निर्णय की एक श्रृंखला में, विवाह के विघटन के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 2009 के आधार पर उस पर दी गई शक्तियों का प्रयोग किया है, जब यह निष्कर्ष निकलता है कि विवाह पूरी तरह से अव्यवहारिक, भावनात्मक रूप से मृत है," अदालत ने कहा कि गैर-जिम्मेदार और तोड़-मरोड़ कर, भले ही मामले के तथ्य कानून का एक आधार प्रदान नहीं करते हैं, जिस पर तलाक का फैसला सुनाया जा सकता है।
SC ने कहा: "इस मामले में, बेशक, पति और पत्नी 22 से अधिक वर्षों से अलग-अलग रहते हैं और पार्टियों के लिए एक साथ रहना संभव नहीं होगा। इसलिए हम एकमुश्त पेंशन के रूप में उसकी भरपाई करने के लिए प्रतिवादी पत्नी के हितों की रक्षा करने वाले राय के पक्ष में हैं, पार्टियों के बीच विवाह को भंग करने के लिए अनुच्छेद 142 के आधार पर उसे दी गई शक्तियों का उपयोग करना उचित है। । "
अदालत ने पत्नी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उसकी सहमति के बिना विवाह को भंग नहीं किया जा सकता है और यह पता लगाने के बाद पति को हटा दिया जाता है कि विवाह को बनाए रखने के सभी प्रयास विफल हो गए और यह मिलना संभव नहीं था पार्टियों के बीच तनावपूर्ण संबंधों के कारण। । "यदि विवाह के लिए दोनों पक्ष स्थायी अलगाव और / या तलाक के लिए सहमति पर सहमत होते हैं, तो ऐसी स्थिति में दोनों पक्ष निश्चित रूप से आपसी सहमति से तलाक के फैसले के लिए सक्षम अदालत में आवेदन कर सकते हैं। केवल इस स्थिति में कि कोई एक पक्ष असहमत है ... तभी, संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों को तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, पक्षों के बीच पर्याप्त न्याय प्रदान करने के लिए आमंत्रित किया जाना चाहिए। मामले की परिस्थितियाँ, ”अदालत ने कहा।

समय देखें

लोगों को अपने नाखुश विवाह को जारी रखने के लिए मजबूर करने का कोई फायदा नहीं है। विवाह और परिवार की संस्थाओं को मजबूत करने से दूर, दुख और परिणामस्वरूप संघर्ष उन्हें कमजोर करते हैं, जैसा कि कुछ अन्य कर सकते हैं। इसलिए विवाह में दुखी लोगों को यथासंभव आसान और दर्द रहित बनाने के लिए कानून के अच्छे कारण हैं।

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया भारत के समय