भारत: अयोध्या मामला: SC ने मुस्लिम पक्षकारों के वकील की अवमानना ​​की याचिका | इंडिया न्यूज

NEW DELHI: भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) रंजन गोगोई अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई के लिए सोमवार को सहमति मुस्लिम पक्षकारों के वकील राजीव धवन द्वारा पेश किए गए धमकी के बारे में उन्होंने अपने ग्राहकों को पेश होने के लिए कहा।
प्रमुख वकील कपिल सिब्बल ने अदालत में याचिका पेश की और सीजेआई ने मामला दर्ज करने पर सहमति जताई।
वरिष्ठ डिफेंडर राजीव धवन ने पिछले हफ्ते एक अवमानना ​​याचिका दायर की जिसमें दावा किया गया था कि चेन्नई के प्रोफेसर एन शनमुगम को एक पत्र मिला है जिसमें उन्होंने शीर्षक विवाद में मुस्लिम पक्षकारों के सामने पेश होने की धमकी दी है।
अयोध्या। मामला .
“पत्र को C / o भेजा गया है सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन याचिकाकर्ता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के कर्मचारियों ने याचिकाकर्ता को अगस्त 22 2019 पर पत्र दिया।
धवन ने अपने वकील एजाज मकबूल के माध्यम से प्रस्ताव दायर किया, और प्रोफेसर के खिलाफ अवमानना ​​शिकायत शुरू करने के लिए शनमुगम से प्राप्त पत्र के साथ अगस्त 23 दिनांकित एक पत्र प्रस्तुत किया।
धवन का कहना है कि उन्हें संजय कलाल बजरंगी का व्हाट्सएप संदेश भी मिला है, जिसे वे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करने का प्रयास बताते हैं।
"इस पत्र को भेजकर, कथित प्रतिवादी ने एक वरिष्ठ वकील को डराने के लिए एक आपराधिक अवमानना ​​की है जो उच्चतम न्यायालय में एक या एक से अधिक पार्टियों के लिए पेश हो रहा है और लीड वकील के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन कर रहा है। । यह नहीं भेजा जाना चाहिए था, इसलिए याचिकाकर्ता को अवमानना ​​याचिका दायर करने के लिए बाध्य किया जाता है, ”याचिका में कहा गया है।
धवन ने सुप्रीम कोर्ट से सू मोटरसाइकल का इस्तेमाल करने और अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि वह भारत के अटॉर्नी जनरल से पूर्व प्राधिकरण की मांग नहीं कर रहे थे क्योंकि वह पहले बाबरी मस्जिद / राम जन्मभूमि के मामले में उत्तर प्रदेश की ओर से पेश हुए थे।
याचिका में धवन ने कहा, "इसके अलावा, याचिकाकर्ता भारत के सीखे हुए महाधिवक्ता को संबोधित नहीं करता है क्योंकि वह उत्तर प्रदेश राज्य के लिए ऐसे मामलों में पेश हो रहा है।"
धवन ने यह भी कहा कि, मामले के तथ्यों, परिस्थितियों और प्रकृति को देखते हुए, आवेदक के लिए सॉलिसिटर या सॉलिसिटर जनरल के पास अनुच्छेद 15 में संदर्भित अनुमति लेने के लिए जाना उचित नहीं था। न्यायालय अधिनियम की अवमानना। । उन्होंने न्याय के दो अधिकारियों के अधिकार मांगने से छूट के लिए एक आवेदन दायर किया था।

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया भारत के समय