संयुक्त राज्य अमेरिका: राष्ट्रपति चुनाव के एक वर्ष के लिए, चुने हुए लोग "डीपफेक" के खिलाफ लामबंद हो जाते हैं

अमेरिकी कांग्रेस ने एक नई शैली के इन विघटनकारी वीडियो के विकास के लिए समर्पित सुनवाई की। वह चाहता है कि सामाजिक नेटवर्क इस नए खतरे के सामने एकजुट हों।

यह पहली बार है। अमेरिकी सांसद कांग्रेस में खुफिया सूचना आयोग के सदस्य हैं डीपेक से लड़ने के लिए गुरुवार को मिले। उनका लक्ष्य? कृत्रिम बुद्धिमत्ता के परिष्कृत साधनों का उपयोग करते हुए इन वीडियो का अवैध तरीके से मुकाबला करने के लिए एक कानूनी ढांचा लागू करने का प्रयास। यह दर्शक प्रतीकात्मक है क्योंकि यह दर्शाता है कि इस नए प्रकार की गलत सूचना को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर उच्चतम अमेरिकी राजनीतिक प्रतिनिधियों ने गंभीरता से लिया है। “हम सिर्फ ट्विटर बॉट और फर्जी फेसबुक अकाउंट की चिंता नहीं करते हैं। हमारे लिए, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि गलत सूचना अभियानों का खतरा बदल रहा है। डीपफेक के विकास के साथ, हमारे मीडिया में फर्जी समाचार डालने का प्रयास पहले से कहीं अधिक परिष्कृत है, "आयोग के सदस्य रिपब्लिकन जॉन रैटक्लिफ ने चेतावनी दी है।

उनकी बैठक के अंत में, अमेरिकी प्रतिनिधियों ने दो प्रस्तावों का सुझाव दिया। सबसे पहले, वे चाहते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म सबसे अधिक प्रभावित हों, जैसे कि ट्विटर, यूट्यूब और फेसबुक, इस घटना के खिलाफ मॉडरेशन के सामान्य नियमों का प्रस्ताव करने के लिए एक साथ आते हैं। दूसरे, वे 230 लेख को बदलने के बारे में सोच रहे हैं संचार निर्णय अधिनियम, इंटरनेट पर अश्लील सामग्री के खिलाफ 1996 में कानून पारित किया गया, जो साइटों और इसलिए आज सामाजिक नेटवर्क के लिए "प्रतिरक्षा" की स्थिति की गारंटी देता है। दूसरे शब्दों में, निर्वाचित अधिकारी अब फेसबुक, ट्विटर या यूट्यूब को केवल सामग्री के "मेजबान" के रूप में नहीं माना जाना चाहते हैं। "जिम्मेदार मॉडरेशन नीतियों को वर्तमान में प्रभावी रूप से" लाईसेज़-पासर "के रूप में प्रतिस्थापित करना चाहिए। आर्टिकल 230 की वर्तमान व्याख्या प्लेटफार्मों को सीधे डीपफेक से निपटने के लिए प्रोत्साहित नहीं करती है, "वे निष्कर्ष निकालते हैं।

पहले से ही कई बिल

हाल के महीनों में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एंटी-डीपेक बिल प्रस्तावित किए गए हैं लेकिन विनीत बना हुआ है। यह मामला है प्रस्तुत पाठ का सीनेटर बेन सास द्वारा पिछले जनवरी में जो "आपराधिक" अधिनियम के वीडियो डीपफेक के निर्माण और दुर्भावनापूर्ण वितरण का वर्णन करता है। बिल एक मृत पत्र बनकर रह गया है। अभी हाल ही में, डेमोक्रेट यवेटे क्लार्क ने एक और पाठ बपतिस्मा प्रस्तुत किया "डीपफेक लायबिलिटी एक्ट"। जिसे जुर्माना और जेल की शर्तों के तहत दंड की आवश्यकता होती है, डीपफेक के रचनाकारों को अपने वीडियो में एक "डिजिटल छाप" शामिल करने के लिए जो यह दर्शाता है कि उनकी सामग्री प्रामाणिक नहीं है।

सामाजिक नेटवर्क, इस दर्शकों से काफी हद तक अनुपस्थित है, प्रतिक्रिया व्यक्त की। फेसबुक का कहना है कि "विषय पर विशेषज्ञों से परामर्श करें"। समूह, जो हमेशा "सच्चाई के रेफरी" की स्थिति से खुद को बचाना चाहता था, पेशेवर पत्रकारों द्वारा सत्यापित किए जाने के बाद अपने मंच पर डीपफेक नहीं हटाता है। बाद में, ट्विटर ने और अधिक सटीकता प्रदान किए बिना, डीपफेक के चेहरे पर "अपने उत्पादों और इसके मॉडरेशन की नीतियों दोनों पर कार्रवाई करने" की योजना बनाई। YouTube ने सुनवाई का कोई जवाब नहीं दिया।

"घटिया" की अग्रिम

हालांकि स्थिति अधिक से अधिक समस्याग्रस्त है क्योंकि डीपफेक बनाने के साधन सस्ते हो जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस नए चलन को समर्पित एक शब्द अधिक लोकप्रिय होने लगा है: "सस्ता"। चारों ओर अंतिम विवाद वीडियो में हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के साथ छेड़छाड़ एक शराबी महिला के लिए आदर्श उदाहरण है। डोनाल्ड ट्रम्प के रिश्तेदारों द्वारा साझा की गई, उसने लाखों लोगों को धोखा दिया, जबकि यह सिर्फ एक साधारण सभा के लिए धीमा था। वेब पर उपलब्ध नि: शुल्क उपकरण और भी आगे बढ़ सकते हैं। यह मामला है एक प्रकार की पक्षी, सॉफ्टवेयर केवल एक मिनट के लिए इसे सुनने के बाद वास्तव में अपनी आवाज को पुन: पेश करने में सक्षम है। पिछले अगस्त, एक BuzzFeed रिपोर्टर ने परीक्षण किया और यहां तक ​​कि इस तकनीक के साथ अपनी खुद की मां को धोखा देने में कामयाब रहे। अधिक चिंताजनक रूप से, स्टैनफोर्ड के शोधकर्ता ओहद फ्राइड ने हाल ही में YouTube पर अपने नवीनतम काम के परिणाम पोस्ट किए हैं। वह एक एल्गोरिथ्म को विकसित करने में सक्षम था जो एक पाठ को एक अवतार वीडियो में बदलने में सक्षम था। नतीजा फूट रहा है।

इन नवाचारों का सामना करते हुए, फ्रांसीसी विधायी प्रतिक्रिया धीमी है। "डीपफेक" शब्द का उल्लेख हाल के कानून में भी नहीं किया गया है सूचना के हेरफेर के खिलाफ लड़ाई, "एंटी-फ़ेक न्यूज़ लॉ" नाम दिया गया, पिछले दिसंबर 24 में प्रवेश किया। फरवरी 5, बहुमत सांसद कैरोलीन जानवीर सरकार से पूछ रही थी एक लिखित प्रश्न में "एक राजनीतिक और सामाजिक प्रतिक्रिया ताकि सामाजिक नेटवर्क पर निहित जानकारी और प्रेस अंगों द्वारा काम करने वाले के बीच की खाई अभी तक चौड़ी न हो"। एक कथन जो गूँजता है a गलत सूचना पर रिपोर्ट सितंबर में प्रकाशित। यह निर्दिष्ट करता है कि वीडियो "डीपफेक" आने वाले वर्षों में "सूचना के चरम परमाणुकरण में भाग ले सकता है, जो अभिनेताओं के गायब होने या नाजुकता के साथ हो सकता है जो तीसरे पक्ष के रूप में सेवा कर सकते हैं"।

यह आलेख पहले दिखाई दिया http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/etats-unis-a-un-an-de-la-presidentielle-les-elus-se-mobilisent-contre-les-deepfake-20190614