सोदोमा ": द वैटिकन ऑफ़ द वैटिकन।

"सोदोमा", या वैटिकन के पारिवारिक रहस्य

© iStock
© iStock

हमने फ्रेडरिक मार्टेल के फुटपाथ को पढ़ा। फैसला: आपत्तिजनक, लेकिन सलामत।

मुखौटे के पीछे, कैथोलिक चर्च देखने में सुंदर नहीं है। खोजे गए 630 पृष्ठों में, Sodoma वेटिकन में और तीस देशों में चार साल की जांच (निर्भर) बताती है। फ्रांस संस्कृति में पत्रकार, पहले से ही महत्वाकांक्षी परीक्षणों की तरह देखा गया सॉफ्ट पावर, लेखक कई पुजारियों, बिशप और कार्डिनल्स से मिलने गया। कांड के अंधेरे हिम्मत और महलों में इस यात्रा के अंत में, फ्रैड्रिक मार्टेल पुष्टि करता है कि कैथोलिक संस्था है "दुनिया के सबसे बड़े समलैंगिक समुदायों में से एक"। स्वयं समलैंगिक, खुद को विश्वास से अलग होने के रूप में प्रस्तुत करते हुए, वह उस पाखंड को उजागर करने का इरादा रखता है जो संस्थान के शीर्ष पर सेमिनारों से शासन करता है। "होमोफोबिया" अक्सर व्यक्त की गई एक की स्क्रीन होगी "समलैंगिकता" दमित या अभ्यास किया हुआ।

इसके अलावा समलैंगिकता के खिलाफ एक भाषण द्वारा आयोजित भाषण यह बहुत ही अधिक आकर्षक होगा, क्योंकि वह इस बात से आकर्षित होगा कि वह कत्ल करेगा। यह परिवार गुप्त रूप से भ्रष्टाचार को बढ़ावा देगा और यौन शोषण के लिए नपुंसकता को बढ़ावा देगा। नेटवर्क का अस्तित्व, या बल्कि, जैसा कि मार्टेल कहते हैं, का "प्रकंद" यह समझने में एक निर्णायक कारक होगा कि संस्थान को भ्रष्टाचार और यौन शोषण से लड़ने में इतनी परेशानी क्यों है। मूल रूप से, हर कोई दूसरे के दुखद रहस्य को उसके पूर्व या उसकी छोटी-छोटी आदतों को संरक्षित करने के लिए सुरक्षित रखता है। तर्क परेशान है, लेकिन रिपोर्ट किए गए तत्वों का बंडल शक्तिशाली है।

ऐसा कम ही होता है कि इस तरह की जाँच इस तरह के व्यवस्थित तरीके से की जाए।

अक्सर उग्र या व्यंग्यात्मक, शानदार ढंग से नेतृत्व में, कथा हमें विलक्षण शक्ति के घेरे में प्रवेश कराती है। यह है, यह कहा जाना चाहिए, अक्सर "टेप"। ऐसा कम ही होता है कि इस तरह की जाँच इस तरह के व्यवस्थित तरीके से की जाती है। काम कहानियों का एक साधारण कपड़ा नहीं है। यह एक गंभीर किताब है, जिसे गंभीरता से पढ़ा जाना चाहिए। लेखक का मानना ​​है कि वेटिकन में टेबल और लॉजिंग खुली हुई है, जो एक संस्था है जिसे अभी तक सुव्यवस्थित माना जाता है। निश्चित रूप से, मार्टेल चर्च में झूठ और भ्रष्टाचार की जोरदार आलोचना करने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं।

बेशक, उनके कई घटनाक्रम, कड़ाई से बोलने, खुलासे नहीं हैं, उदाहरण के लिए पिनोशे तानाशाही के समर्थन पर। और अन्य, विशेष रूप से फ्रांस, क्लिच, वैचारिक या सहज ज्ञान की ओर मुड़ते हैं। जो चित्र वह खींचता है, वह गंभीर कैथोलिकों को अस्थिर करने की कम संभावना नहीं है, जिनके पास चर्च की एक और छवि या अनुभव है। मार्टेल ने ए "भ्रष्टाचार की अंगूठी" जॉन पॉल II के आसपास। यह लिखने के लिए कि किसी को यह (इसके अलावा) महान पोप को रद्द नहीं करना चाहिए था, बिना अपने पोंट सर्टिफिकेट की काली फाइलों को शुद्ध किए, मैं हैरान नहीं था, बल्कि अभिभूत था।

अधिक समस्याग्रस्त, लेखक के दावे को अस्वीकार करने के लिए मुश्किल है क्योंकि अपरिवर्तनीय है।

लेकिन यह सर्वेक्षण जरूरी वित्तीय साधनों के साथ आयोजित किया गया है पूछताछ कर सकते हैं। लेखक या संपादकों ने पाठ के अंत में डालना उचित समझा या नहीं, वकीलों की प्रभावशाली सूची आपको भयभीत कर सकती है। यह महत्वपूर्ण परीक्षा को प्रोत्साहित नहीं कर सकता है ... अधिक समस्याग्रस्त, लेखक के दावों को अस्वीकार करने के लिए मुश्किल है क्योंकि अपरिवर्तनीय है। कुछ, क्योंकि वे व्यक्तिगत शोध हैं - राय, यहां तक ​​कि हथौड़ा और यहां तक ​​कि फैशनेबल भी नहीं दिखाते हैं। दूसरों क्योंकि वे एक धारणा, एक नज़र, एक इशारा है कि बच के आधार पर छापें हैं। या कटौती कटौती, जैसे कि "Mgr। डुपॉन्ड Mgr के साथ एक दोस्त था। डुरंड, और बिशप डूरंड कैथोलिक लेखक डोबॉइस पढ़ रहे थे, जो गुप्त रूप से समलैंगिक थे, लेकिन इसे नहीं मानते थे, इसलिए बिशप डूपॉन्ड समलैंगिक राज्य।

संदर्भों की कमी समस्याग्रस्त है, मुद्दों के महत्व को देखते हुए, शोध और पुस्तक को आगे बढ़ाने वाली संचार मशीनरी की ताकत। हम इस विकल्प को तब समझते हैं जब कोई स्रोत दांव पर होता है या जब कोई जीवित व्यक्ति चिंतित होता है, तब कम होता है जब लेखक किसी पुस्तक या दस्तावेज़ को सटीक संकेत दिए बिना और उद्धरण चिह्नों के बिना संदर्भित करता है। कभी-कभी हम टोन में अधिक होते हैं दा विंची कोड रिपोर्टिंग से।

मनुष्यों के व्यवहार को उनकी यौन इच्छा को कम करना - व्यक्त, संतुष्ट, दमित या नीचा दिखाना - अनिच्छुक है।

तथ्य यह है कि लेखक समलैंगिक सवाल चर्च की समस्याओं के लगभग अद्वितीय विवरण बनाता है बहस का मुद्दा है। "यदि आपके पास एकमात्र उपकरण एक हथौड़ा है, तो आप हर समस्या को एक नाखून के रूप में देखेंगे," कहावत है। निश्चित रूप से, सभी सभ्यताओं में (ग्रीस, जापान, तिब्बत, धार्मिक आदेश, सेनाएं, बोर्डिंग स्कूल ...), आज्ञाकारिता पर आधारित पुरुषों के समाज समलैंगिक संबंधों के विकास या युगों के "दीक्षा" के लिए अनुकूल थे। । लेकिन मनुष्यों के व्यवहार को उनकी यौन इच्छा को कम करना - व्यक्त, संतुष्ट, दमित या नीचा दिखाना - अनिच्छुक है।

समलैंगिकता को हर जगह देखकर फिर जुनून में बदल सकते हैं। मार्टेल का मानना ​​है कि ईसाई धर्म का निषेध "स्व निर्देशात्मक" फ्रांसिस के लिए होगा "कोडित शब्द" के लिए "समलैंगिकता पर जोर दें", इसी तरह के लिए "धर्मवैज्ञानिक नशावाद", जो हँसने योग्य है। यदि हम एक पल के लिए भूल जाते हैं कि लेखक कौन है, तो हम पर होमोफोबिया का आरोप लगाया जा सकता है, क्योंकि उनके सूत्र गंभीर, व्यवस्थित और एकरस हैं। वे भी शामिल हैं, विडंबना यह है कि वर्तमान पोप के सबसे प्रतिक्रियावादी विरोधी हैं।

ये महत्वपूर्ण आलोचनाएं इस तथ्य से अलग नहीं होती हैं कि सोडोमा एक ऐतिहासिक और लाभदायक होगा।

कभी-कभी हम सोचने के लिए तैयार होते हैं: "लाखों वफादार समय की भावना के साथ बेमेल होने के कारण चर्च से दूर जा रहे हैं। " कभी-कभी लेखक के दावे एक दूसरे को नष्ट कर देते हैं। जोसेफ रेटज़िंगर? मार्टेल को अपने बौद्धिक क्षेत्र की याद आती है, वह इसे देखता है "स्रैण" और उसकी निंदा करता है "विकृति" का दुखद "ग्रैंड जिज्ञासु", लेकिन वह कहीं और पहचानता है कि यह पोप किसका शिकार था "सच्चा मीडिया और उग्रवादी क्रूस।" बर्टोन, इसी बेनेडिक्ट XVI का दाहिना हाथ? "वह हर जगह भूखंड देखता है, मशीन, टैक्सी," लेखक को उत्साहित करता है, जिसकी पूरी किताब हर जगह प्लॉटिंग और कैबल्स देखना चाहती है। ये महत्वपूर्ण आलोचनाएं इस तथ्य से अलग नहीं होती हैं Sodoma तारीख करेंगे और यह सलामी है।

SAME SUBJECT स्रोत पर: http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/sodoma-ou-les-secrets-de-famille-du-vatican-19-02-2019-96477_16.php