Porno sur Internet : nouveau recul du gouvernement britannique – xnxx

ब्रिटिश सरकार की योजना 18 से कम आयु तक पोर्न साइट्स को दंडित करने की है। उपाय स्वतंत्रता के रक्षकों को चिल्ला रहा है।

लुडोविक डेलोरी द्वारा।

सरकार पैरों के साथ एक साथ स्थापित करता है अपने पारिवारिक जीवन में। स्क्वाट करने की खुशी नहीं आपकी थालीआपका गैरेजआपका बटुआ ou आपकी शादी का बिस्तरअब वह आपसे निपटने के लिए योजना बना रहा है जो आपको सबसे अधिक प्रिय है: आपके बच्चे।

आप माता-पिता नहीं हैं? यह आपको वैसे भी चिंतित करता है। क्योंकि हर स्वतंत्र और जिम्मेदार व्यक्ति के मौलिक अधिकार इन हमलों का उद्देश्य हैं।

लक्ष्य के दिल में पोर्न

उद्योग के दबाव में और, सबसे ऊपर, व्यक्तिगत अधिकारों के रक्षक, ब्रिटिश सरकार स्थगित कर दिया उनके "पोर्न ब्लॉक" की शुरुआत हुई जिसे अप्रैल के इस महीने की शुरुआत के लिए घोषित किया गया था। एक विवादास्पद परियोजना, जिसका उद्देश्य 18 से कम वर्षों के लिए अश्लील साइटों को देखने पर प्रतिबंध लगाना है। नए कानून का पालन नहीं करने वाली साइटें 250 000 पाउंड (290 000 यूरो) के जुर्माने के लिए उत्तरदायी थीं।

चिंताजनक रूप से, ब्रिटिश इंटरनेट उपयोगकर्ता एक अश्लील साइट का उपयोग करना चाहते हैं भौतिक रूप से होना चाहिए साबित करें कि उनके पास 18 से अधिक वर्ष हैं। "भौतिक रूप से" का अर्थ है कि "I’m ओवर एक्सएनयूएमएक्स" बैनर पर क्लिक करना पर्याप्त नहीं है। प्रणाली विज्ञापन-चित्र आपका ईमेल पता और जहाँ तक आवश्यक हो - एसएमएस के माध्यम से अपनी उम्र की जाँच करके अपने दावे को सत्यापित करने की कोशिश करता है - यदि आवश्यक हो - आपका क्रेडिट कार्ड या आपका ड्राइविंग लाइसेंस। की "पोर्न पास" यह साबित करने के लिए कुछ दुकानों में खरीदने के लिए भी उपलब्ध हैं - सरकार से जो आपकी संपत्ति चाहता है - कि आप एक फिल्म या फिल्म देखने के लिए पर्याप्त पुराने हैं।

Le वायर्ड वेबसाइट में मज़ा था सभी कारणों को इंगित करने के लिए कि यह विचार गलत क्यों था। पहला इसलिए कि महामहिम का कोई भी राष्ट्रीय वीपीएन किसी दूसरे देश से संबंध बनाने के साथ ही उन अनगिनत पोर्न साइट्स तक पहुंच बना लेता है जो वेब पर प्रसारित होती हैं। दूसरे, क्योंकि यह सरकारी निषेध समानांतर व्यवहार की ओर जाता है (जो कानून द्वारा अवैध हो गया है)। अंत में और सबसे महत्वपूर्ण बात), क्योंकि ब्रिटिश सरकार इस प्रकार पीओ * एन साइटों से परामर्श करने वाले लोगों के व्यापक डेटाबेस तक पहुंच बना सकती है।

क्या आप आगे आते हैं?

आपके बच्चे वेब पर पोर्न देख रहे हैं: कौन जिम्मेदार है?

इस विषय पर विधायक का अतार्किक हस्तक्षेप तथ्यात्मक आंकड़ों पर आधारित है। एक के अनुसार मिडलसेक्स विश्वविद्यालय और एनएसपीसीसी द्वारा एक संयुक्त अध्ययन - एक चाइल्ड प्रोटेक्शन चैरिटी - 65% टीनएज 15-16 साल पुरानी है और 48-11 साल की 16% पहले ही ऑनलाइन अश्लील सामग्री देख चुके हैं। 28% स्वेच्छा से चाहते हैं, जबकि 19% बच्चे संयोग से इस पर गिरेंगे।

इस तरह के अध्ययन के आधार पर केंद्रीय प्रश्न, कुछ शब्दों में संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: आपके बच्चे के लिए कौन जिम्मेदार है? आप? या सरकार?

कई मामलों में, विधायक का प्रभार है निजी क्षेत्र में माता-पिता को सौंपी गई भूमिकाओं को बदलने के लिए। इस पद से आपके वंश के प्रति कानूनी दायित्वों की एक कड़ी का पालन होता है, जैसे कि वह निषिद्ध उनकी उपस्थिति में कार में धूम्रपान या अन्य का दायित्व उनकी सीट पर टाई। मानवीय गरिमा की पैतृक अवधारणा अब कानून के दायरे में डूब गई है।

गैरजिम्मेदारी की सजा

यह शायद ही कभी विवादित सवाल है: आधुनिकता के क्षेत्र में कानून को कितना हस्तक्षेप करना चाहिए? चाहे वह GPA हो, बुर्का पहनना हो, सभी के लिए शादी हो, विधायक केवल अपनी ताकत थोपना चाहता है, बिना इन बहस के केवल एक ही तरीका है जिसकी कीमत है: वह है स्वायत्तता।

फ्रांस में, विधायक नाबालिगों को पोर्न से परामर्श करने के लिए प्रतिबंधित करता है। जबकि वे बड़े पैमाने पर उम्र के हैं, कानूनी तौर पर, सेक्स। जैसा कि डैनियल बोर्रिलो अपने अंतिम निबंध में कहते हैं:

यदि हम पोर्नोग्राफ़ी के उपभोक्ता के दृष्टिकोण को लेते हैं, तो हम तुरंत प्रमुखता के बीच एक विरोधाभास को देखते हैं, क्योंकि यह यौन अभ्यास के लिए 15 वर्ष और 18 वर्षों में एक अश्लील फिल्म देखने के लिए निर्धारित है। कानूनी तर्क इस प्रकार एक मौलिक असंगति द्वारा मिटा दिया गया है: हमारा समाज उन चीजों को देखने की अनुमति नहीं देता है जो इसे करने की अनुमति देता है।

नारीवादी नारा "मेरा शरीर मेरा है" यह सही अर्थ रखता है जब राज्य द्वारा दी गई स्वतंत्रता की खिड़कियों के साथ व्यक्तिगत प्रथाओं की तुलना करने की बात आती है। उत्तरार्द्ध सीमा पर रोक के बिना गुड को निर्धारित करता है जो कि उसका कहना है, अर्थात जस्ट जस्ट को कहना चाहिए। पैतृक राज्य व्यक्तियों की पसंद को दर्शाता है और उनकी स्वतंत्र इच्छा को प्रतिस्थापित करता है। इसके अलावा, उन फैसलों के लिए जो किसी को नाराज नहीं करते हैं। यह हस्तक्षेपवाद जैसे क्षेत्रों में भी सही है वेश्याओं के ग्राहकों का दंड या यौन उत्पीड़न.

(...) समाज किसी की जिंदगी में दखल देने के लिए, उसकी मर्जी के खिलाफ, केवल अपने भले के लिए या खुद को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए जबरदस्ती का सहारा नहीं ले सकता।

स्वयं को हानि पहुँचानाकिसी भी रूप में पोर्नोग्राफी, वेश्यावृत्ति, नशीली दवाओं के उपयोग या शराब, एक व्यक्तिगत स्वतंत्रता है। इन सवालों पर राज्य को किस सिद्धांत पर थोपना चाहिए? संस्थापक उदार ग्रंथों द्वारा निर्धारित सीमाएं अब बिखर गई हैं। और इतिहास हमें सिखाता है कि सामूहिकतावादी शासन, अपवाद के बिना हाशिए पर कुचलने के लिए चाहते थे, उनके नेताओं ने "समुदाय" कहा। " राज्य की संप्रभुतापियरे लेमीक्स की याद दिलाता है, राज्यों के अधिकार को उनके नागरिकों के निपटान के लिए सुनिश्चित करता है"। मंच पूरा हो गया है: जिन व्यक्तियों को आपने निश्चित रूप से अपने जीवन में कभी भी पार नहीं किया है, अपने स्थान पर, अपने जीवन में।

अपनी जैविक नियति की पुष्टि करने के लिए, इसकी कामुकता, इसकी विरोधी-अनुरूपता, आज उन कंबलों में अंकित है जो किसी भी व्यक्ति को एक योग्य और स्वतंत्र समाज में नहीं ले जानी चाहिए। इस मुक्त संसार में, न तो GPAआत्महत्या में मदद कीन ही वेश्यावृत्ति राजनीतिक बहस का विषय होना चाहिए था। सहमति और स्व-स्वामित्व की दृढ़ और प्राकृतिक धारणा सभी संभावित नैतिक संघर्षों को हल करने के लिए पर्याप्त होती।

आज, आपके शरीर का राजनीतिक होना श्रेष्ठता है। सांसदों की निरंतर इच्छा के अनुसार, सांसदों द्वारा लगातार किए जा रहे हमलों के जवाब में, "अच्छे-विचारक" या "समाज" के नाम से समूहीकृत कुछ भी विद्रोह का कार्य बन जाता है। यह चुनौतीपूर्ण और परेशान करने वाला दोनों है। अश्लील वीडियो तक पहुंच व्यक्तियों की एकमात्र जिम्मेदारी होनी चाहिए। सरकार नहीं।

यह आलेख पहले दिखाई दिया https://www.contrepoints.org/2019/04/07/340857-porno-sur-internet-nouveau-recul-du-gouvernement-britannique