भारत: 1976 में फ्रीजिंग सीटों ने लोकसभा का प्रतिनिधित्व कैसे बदल दिया है इंडिया न्यूज

[Social_share_button]

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 81 ने निर्धारित किया कि प्रत्येक राज्य (और संघ का क्षेत्र) को लोकसभा पर सीटें दी जाएंगी, ताकि जनसंख्या और सीटों के बीच का अनुपात जितना हो सके राज्यों के बीच। यदि मूल प्रावधान के पत्र और भावना को आज लागू किया गया था, तो लोकसभा की रचना उत्तर प्रदेश, बिहार, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र और दिल्ली जैसे राज्यों के साथ मौलिक रूप से बदल जाएगी, जो महत्वपूर्ण रूप से हासिल कर रहे थे और जिनके तमिलनाडु, केरल, आंध्र प्रदेश, ओडिशा और तेलंगाना हार (चार्ट देखें)।

ऐसा नहीं हुआ है क्योंकि यह नहीं है कि 1976 में, आपातकाल के दौरान, 42th संशोधन अधिनियम ने यह निर्णय लिया था कि अगले 25 वर्षों के लिए विचार की जाने वाली जनसंख्या 1971 जनगणना संख्या होगी। तर्क यह था कि परिवार नियोजन एक राष्ट्रीय अनिवार्यता थी और यह कि राज्य इसे आगे बढ़ाने के लिए अनिच्छुक होंगे यदि सफलता का मतलब यह था कि उनकी राजनीतिक शक्ति का हिस्सा घट जाएगा। राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के बीच पुनर्वितरित सीटों के फ्रीज को 84 से 2001 में 2026th संशोधन अधिनियम द्वारा बढ़ाया गया है।

इस फ्रीज का परिणाम यह है कि सिद्धांत "एक पुरुष (या महिला) एक आवाज" भारत में पतला हो गया है? 1971 जनगणना के आधार पर सीटों के वितरण के समय, सभी प्रमुख राज्यों में 10 लाख का प्रतिनिधित्व करने वाला लोकसभा सांसद था। भिन्नता का परिमाण 10 लाख से थोड़ा अधिक 10,6 लाख तक था, जो बहुत बड़ी असमानता नहीं थी।

लोकसभा 2

चूंकि सीटें अपरिवर्तित बनी हुई हैं, लेकिन जनसंख्या वृद्धि में काफी अंतर है, राजस्थान में औसत सांसद अब 30 लाख (मध्य वर्ष 2016 पर आधारित) से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि तमिलनाडु या केरल का प्रतिनिधित्व करता है 18 लाख से कम। परिणामस्वरूप, राजस्थान के मतदाता के पास तमिलनाडु की तुलना में भारत का नेतृत्व करने के लिए कम विकल्प हैं। छोटे राज्यों और संघ शासित प्रदेशों के कर्तव्य, निश्चित रूप से बहुत कम लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन यह हमेशा मामला रहा है और अपरिहार्य है क्योंकि यहां तक ​​कि सबसे छोटे केंद्र शासित प्रदेश में एक से कम सांसद नहीं हो सकते हैं।

2008 का परिसीमन करने से पहले यह तर्क दिया जा सकता है कि स्थिति बदतर थी, यहां तक ​​कि एक ही राज्य के मतदाताओं का समान वजन नहीं था। सबसे चरम उदाहरण दिल्ली है, जहां चांदनी चौक के निर्वाचन क्षेत्र में केवल 3,4 लाख का एक मतदाता था और बाहरी दिल्ली का दस गुना अधिक, 33,7 लाख के आंकड़े के साथ।

क्या संभावनाएं हैं कि "एक आदमी, एक आवाज" सिद्धांत 2026 पर वापस आ जाएगा जैसा कि अब अपेक्षित है? उस पर दांव मत लगाओ। दक्षिणी राज्य और अन्य, जैसे कि पश्चिम बंगाल, जो जनसंख्या वृद्धि को कम करने की सबसे अधिक संभावना वाले हैं, बिना अपनी सफलता के "पीड़ित" होने के नाम पर - बिना कारण रोएंगे। हमें 1976 और 2001 का रिपीट दिखाई दे सकता है।

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया भारत के समय